易语言mq语言比较

文章阐述了关于易语言mq语言比较，以及易语言文本比较的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

• 1、rabbitmq的特点
• 2、activemq和rabbitmq谁更适合java学习
• 3、请问kafka和rabbitmq有啥区别啊?
• 4、消息中间件(一)MQ详解及四大MQ比较
• 5、消息中间件(MQ)的技术选型(Kafka、RabbitMQ、RocketMQ)

rabbitmq的特点

1、可靠性 ∶RabbitMQ使用一些机制来保证可靠性，如持久化、传输确认及发布确认等。灵活的路由 ∶在消息进入队列之前，通过交换器来路由消息。对于典型的路由功能，RabbitMQ已经提供了一些内置的交换器来实现。

2、- RabbitMQ：支持多种消息协议，如AMQP、STOMP等，具有良好的可扩展性和灵活性，支持多种语言和操作系统 。- RocketMQ：支持事务消息、顺序消息、延时消息等多种消息类型，具有良好的可扩展性和性能 。

3、点对点模式包含三个角色——消息队列，发送者，接收者：发送者发送消息到消息队列中，接收者从消息队列中取出消息进行接收，消息接收后，消息队列中将不再存储该消息，其他接收者不可能再接收到这条消息。

4、MQTT的特点：发布/订阅消息模式，提供一对多的消息发布，解除应用程序耦合。这一点很类似于 这里是列表文本XMPP，但是MQTT的信息冗余远小于XMPP.对负载内容屏蔽的消息传输。使用TCP/IP提供网络连接。

5、Kafka是Apache下的一个子项目，是一个高性能跨语言分布式发布/订阅消息队列系统，而Jafka是在Kafka之上孵化而来的，即Kafka的一个升级版。

activemq和rabbitmq谁更适合java学习

activemq更贴切java，想学习Java推荐选择【达内教育】，该机构拥有行业内完善的教研团队，强大的师资力量，确保学员利益，全方位保障学员学习。学习JAVA需要注意的地方：刚学习的时候要注意看相关的入门的书。

- ActiveMQ：支持JMS1和J2EE 4规范，具有良好的面向企业级应用程序的特性，如负载均衡、可靠性、安全性等 。

ActiveMQ/ApolloMQ 优点：老牌的消息队列，使用Java语言编写。对JMS支持最好，***用多线程并发，资源消耗比较大。如果你的主语言是Java，可以重点考虑。缺点：由于历史悠久，历史包袱较多，版本更新很缓慢。

RabbitMQ、ZeroMQ、ActiveMQ均支持常用的多种语言客户端 C++、Java、.Net，、Python、 Php、 Ruby等。

相信你问这个之前已经看过了一些，activemq是更贴切java的，但是性能上来说是rabbitmq性能要比activemq优秀写。

请问kafka和rabbitmq有啥区别啊?

1、RabbitMQ和Kafka的主要区别如下：消息协议：RabbitMQ使用AMQP（高级消息队列协议），而Kafka使用其自定义的协议。AMQP是一种标准协议，可以提供更强的互操作性，但Kafka的自定义协议可能具有更高的性能。

2、kafaka和rabbitmq的最主要区别在于数据的可靠性和吞吐量上；在实际场景中，需要按需求取舍。

3、RabbitMQ是消息中间件，Kafka是分布式流式系统。

4、rabbitMQ在吞吐量方面稍逊于kafka，他们的出发点不一样，rabbitMQ支持对消息的可靠的传递，支持事务，不支持批量的操作；基于存储的可靠性的要求存储可以***用内存或者硬盘。

5、如上图有两个consumer消费队列A，这两个consumer连在了集群的不同机器上。

消息中间件(一)MQ详解及四大MQ比较

1、Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 都是流行的消息队列中间件，它们各有优缺点。以下是一些总结和区别：- Kafka：高吞吐量、低延迟、高可用性、分布式、持久化存储、多租户支持等 。

2、优势： 在性能方面kafka可以说是业界非常优秀的一款中间件，在常规的机器配置下，一台机器可以达到每秒几十万的QPS。

3、MQ通常指的是Apache ActiveMQ，是一个开源的消息中间件，支持多种编程语言和通信协议。它实现了Java Message Service （JMS） API，是一个基于消息的分布式集成框架。

4、Apache ActiveMQ（AMQ）是一个流行的、开源的消息中间件软件，它是基于Java的消息队列系统，广泛应用于构建高性能、可靠的消息传递系统。

消息中间件(MQ)的技术选型(Kafka、RabbitMQ、RocketMQ)

1、优势： 在RocketMQ没有出现之前，好多公司都从ActiveMQ切换到了RabbitMQ，它的优势在于可以保证数据不丢失，也能保证高可用性，即使集群部署部分机器宕机也能运行，然后支持部分高级功能，比如死信队列，消息重试之类的。

2、Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 都是流行的消息队列中间件，它们各有优缺点。以下是一些总结和区别：- Kafka：高吞吐量、低延迟、高可用性、分布式、持久化存储、多租户支持等 。

3、RocketMQ身出名门，但使用者不多，生态较小，毕竟消息量能达到这种体量的公司不多，你也可以直接去购买阿里云的消息服务。Kafka生态完善，其代码是用Scala语言写成，可靠性比RocketMQ低一些。

4、当今市面上有很多主流的消息中间件，如老牌的ActiveMQ、RabbitMQ，炙手可热的Kafka，阿里巴巴自主开发RocketMQ等。

5、由此可见，Kafka绝对是为了高吞吐量设计的，比如设置分片数为100，那么就有100台机器去扛一个Topic的流量，当然比RabbitMQ的单机性能好。

6、在设计层面上实现了消息数据的可靠性，不依赖消息中间件，弱化了对 mq 特性的依赖。 简单，易于实现。 缺点： 主要是需要和业务数据绑定到一起，耦合性比较高，使用相同的数据库，会占用业务数据库的一些资源。

关于易语言mq语言比较和易语言文本比较的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于易语言文本比较、易语言mq语言比较的信息别忘了在本站搜索。